Меня никогда не интересовал Top Gun. Лет 10 назад я первый раз посмотрел фильм, который не запомнился мне буквально ничем. Ну а в игры вообще не играл ни разу.
Когда в 2018 году появились новости о производстве сиквела, у меня были смешанные чувства по этому поводу. С одной стороны я понимал, что Том Круз является определённым знаком качества в кинематографе и, скорей всего, у него должно было бы получиться что-то интересное. С другой стороны были опасения, что фильм мог бы стать технически интересным, но таким же пресным в остальных аспектах, как и первая часть.
Что ж, мои опасения не оправдались. На днях я пересмотрел сначала оригинальный Top Gun, а потом сходил на Top Gun: Maverick. У Косински, Брукхаймера и Круза получилось снять не просто отличное кино, которое абсолютно полностью заслуживает своих больших сборов и запредельно высоких оценок. Они умудрились даже провести своеобразную работу над ошибками и через своё новое повествование подтянуть слабые стороны первой части.
Когда я пересмотрел недавно Top Gun, то сразу понял, почему о фильме у меня не осталось практически никаких воспоминаний. Он невероятно скучен и пуст.
Конечно, нужно делать скидку на то, что снимался Top Gun аж 36 лет назад. Тогда были не те нравы, не те бюджеты. Да и по тем временам видимо аудитории он зашёл, денег во всяком случае собрал дофига. Но увы, состарился оригинальный фильм точно плохо.
Повествование первой и второй части строится в основном на двух компонентах - собственно сами полёты, ну и та драма, которая разворачивается в жизни Мэверика, героя Тома Круза. Удивительно то, что в первой части плохо работает и то и другое, особенно на контрасте со второй.
Включаешь фильм о крутых полётах на истребителях, но тут нет крутых полётов на истребителях. Если в сиквеле все сцены в воздухе выглядят максимально разнообразно, изобретательно и захватывающе, то в далёком 1986ом это был просто небольшой набор скучных ракурсов.
После просмотра Top Gun: Maverick создаётся впечатление, что под руководством Круза, многим актёрам действительно пришлось научиться управлять самолётом и сниматься непосредственно в воздухе. Но фишка в том, что частично именно так и было. Конечно, сложные трюки выполняли каскадёры, но Том Круз например сам является аттестованным пилотом и на съёмочной площадке пилотировал P-51 (F-18 ему всё же ВМС не доверили).
Ну а та драма, которую в сиквеле пришлось "докрутить" до нужного уровня, в оригинале смотрелась очень пресно, если не сказать нелепо. Да, у Мэверика в молодости погибает его лучший друг, в чьей смерти он как будто винит себя. Но связанные с этим происшествием эмоции и последствия, которые показаны в сиквеле, выглядят в миллион раз убедительнее и красивее, нежели то, что было 36 лет назад.
Ещё в Top Gun: Maverick мне очень понравилось хорошее раскрытие буквально всех персонажей. Круз не перетягивает одеяло на себя, никто не остался за бортом и всем выпал шанс сыграть свою важную роль в сюжете.
Не большой, но тоже приятный момент заключается в том, что в сиквеле команда пилотов с самого начала готовится к конкретной, почти невыполнимой миссии. Повествование же первой части держит зрителя в подвешенном состоянии почти до самого финала и выдаёт эту невыполнимую миссию слишком внезапно. Да и миссия эта выглядит плюс-минус настолько же нелепо, как и почти всё остальное в этом фильме.
Top Gun: Maverick добирался до больших экранов почти 3 года. То пандемия, то Круз занят, то досъёмки. Но ожидание того стоило.
Я настоятельно рекомендую всем сходить посмотреть фильм в кинотеатре, пока его ещё крутят.
Ну а первую часть в образовательных целях тоже в общем-то можно глянуть. Однако, если вы этого не сделаете, то абсолютно ничего не потеряете.
P/S На данный момент у Top Gun: Maverick на Rotten Tomatoes 97% от критиков и 99% от зрителей. Он самый кассовый в фильмографии Круза. Фильм уверенно идёт к миллиарду, с мизерным падением сборов.
